“不應盲目(mu)提(ti)高(gao)污(wu)水(shui)廠出水(shui)標準！”這句話我們喊(han)了很多年，似(si)乎“雷聲大、雨點小”，有些地方仍然“一刀切(qie)”地繼(ji)續搞(gao)提(ti)標。

直(zhi)到近日，國家發改委、住建部(bu)、生態環境部(bu)一同“現(xian)身”給「盲目(mu)提(ti)標(biao)」畫上了句號。中(zhong)央三(san)大部委明確(que)表(biao)示(shi)：

“要基(ji)于地(di)區經濟社會(hui)情況、流域水環境容量、污(wu)水水質等因素統籌(chou)考(kao)慮(lv)，因地制(zhi)(zhi)宜制(zhi)(zhi)定污水排放地方標準。同時，要(yao)從嚴審(shen)批(pi)核準新(xin)增污(wu)水處理能力(li)，推(tui)行一廠一策(ce)。”

隨著“雙碳”戰(zhan)略的(de)實施，我國污(wu)水處理也(ye)迎來了(le)全新的(de)要求。

2023年的最后幾(ji)天，國家發改委、住(zhu)建(jian)部(bu)、生態環境部(bu)發布《關于推進污(wu)水處理減(jian)污(wu)降碳協同增效的(de)實施意見》，首(shou)次將“提(ti)標”與“雙碳”聯系在(zai)一起（2022年(nian)4月《深入打好城市黑(hei)臭水體治理(li)攻堅戰實施方案》首次(ci)明確提出“不應盲目(mu)新擴建污水處理(li)廠”），批判盲目提(ti)標(biao)的聲音再(zai)+1！

相關業內人士(shi)表示，提高污(wu)水廠出水標(biao)準(zhun)所能(neng)獲得的水環境效(xiao)益，極(ji)易被工藝設備提標(biao)改(gai)造后增加(jia)的能(neng)耗(hao)藥耗(hao)及(ji)伴隨產生的碳排放量抵消(xiao)。

污水(shui)(shui)(shui)廠(chang)要(yao)實(shi)現高標準出水(shui)(shui)(shui)，勢必會(hui)對污水(shui)(shui)(shui)處(chu)理工藝(yi)進行提標改造。而目前，大(da)部(bu)分污水(shui)(shui)(shui)廠(chang)常用(yong)（依賴(lai)）的辦法就是延長(chang)處(chu)理流(liu)程(cheng)，增加深(shen)度處(chu)理，或(huo)者增大(da)碳源和化(hua)學除(chu)磷藥(yao)劑(ji)的投加。

這些方(fang)法雖然可以降低黑臭(chou)風(feng)險和富(fu)營養(yang)化污染風(feng)險，卻會導致成本(ben)能耗的增加、污泥處理量的增加，產生更(geng)多的碳排放量。

通過對(dui)1200多座污水廠的數據(ju)進(jin)行研究分析，也能得(de)出同樣的結論。結果(guo)顯示：

「一座采用典型(xing)AAO工藝、日(ri)處理(li)規(gui)模為10萬m3的污水處理(li)廠，當出(chu)水標準(zhun)分別執行地表準(zhun)Ⅳ類(lei)、一(yi)級(ji)Ａ及一(yi)級(ji)Ｂ時，單(dan)位污(wu)水處理(li)所產生的(de)碳排(pai)放總量（包括污(wu)泥處理(li)產生的(de)碳排(pai)放量）分別為(wei)1124、1038和947gCO2/ｍ3。」

從數據上可以(yi)看(kan)出，當前(qian)盲目提高污水廠出水排放標準，尤其是地表IV類與“節能降碳”存在明顯矛盾，同“雙碳”戰略有所相悖！當然，這也預示著，低(di)能耗的脫氮(dan)技術(shu)（如短程(cheng)硝化(hua)反硝化(hua)、厭氧氨氧化(hua)技術(shu)、自養反硝化(hua)等(deng)）或將(jiang)成為未來主流。

提到(dao)盲目提標，行業(ye)上下(xia)的(de)反對聲(sheng)音可謂是一(yi)浪(lang)蓋過一(yi)浪(lang)，既有(you)一(yi)線(xian)同行的(de)隨性而罵，也有(you)行業(ye)專(zhuan)家的(de)理性分析(xi)。

有人說：“改造管網顯然(ran)要(yao)比單純(chun)將污水處理廠提標到準Ⅳ類更(geng)為高效。如果將(jiang)全國污(wu)水管(guan)網進行修(xiu)復改善，可新增COD和氨氮削(xue)減(jian)能力(li)722.8萬t/年(nian)、213.4萬t/年(nian)，分(fen)別是城鎮(zhen)污(wu)水處理廠提標到(dao)準Ⅳ類可新增削(xue)減(jian)能力(li)的22倍和33倍。”

也有人說(shuo)：“投入的(de)成本與(yu)實現的(de)效果之間完(wan)全不(bu)成正比。更高的排放標準會造成污水廠的處理(li)成本提(ti)高，有些甚至能達到5倍(bei)以上，從(cong)一級A提(ti)到地(di)表Ⅳ類水標準，CODCr就要從(cong)50mg/L提(ti)至30mg/L，提(ti)高的部分也(ye)僅僅是(shi)去除(chu)了少量木質素(su)、纖(xian)維素(su)等無毒害的難(nan)降解(jie)有機物，實在沒(mei)必要。”

還有人(ren)說：“盲目提(ti)標利(li)于(yu)水環(huan)境但不利(li)于(yu)總環(huan)境，只關注處理后的出水水質，無限制提(ti)高污水排放標準(zhun)，污水廠(chang)將成污染源。從一級Ａ提高至(zhi)地(di)表(biao)Ⅳ類時，出(chu)水標準提高所帶來的(de)正(zheng)面環(huan)境(jing)效益會被污水廠提標改造所造成的(de)電耗、藥(yao)耗的(de)增加以及溫室氣(qi)體的(de)排放等負面環(huan)境(jing)效益所抵(di)消(xiao)。”

“反(fan)對歸(gui)反(fan)對，能聽(ting)進去算我輸！”

據水友們反(fan)映，目前很多城市為降低黑(hei)臭和富(fu)營養化污染風險，獲得更優質的水體水質，依舊采用“一刀切”的方(fang)式(shi)要(yao)求污水廠(chang)執行高標(biao)準出水要(yao)求，一個指標(biao)不行，所有指標(biao)都要(yao)提(ti)高，動不動就(jiu)說環(huan)境容(rong)量不夠了(le)，然后得出(chu)結論要提標(biao)準IV。

一邊是(shi)日趨嚴格的出水標準，一邊緊抓不(bu)放(fang)的碳排放(fang)量，“兩難(nan)”下的污水處理(li)廠究竟該如(ru)何找到出路呢？《關于推進污(wu)水(shui)處理減污(wu)降(jiang)碳(tan)協同增(zeng)效的(de)實施意見(jian)》是這(zhe)么說的(de)——

◎ 采用能耗(hao)更低的脫氮技術，降低溫室氣體排放

為(wei)了保證(zheng)污(wu)水出水達標(biao)，我(wo)們無法通過(guo)限制微(wei)生物的(de)(de)活性來降(jiang)(jiang)低污(wu)水處理(li)直接(jie)碳排(pai)放量，但可以通過(guo)低能(neng)耗的(de)(de)脫氮技(ji)術（例如短程硝(xiao)化反硝(xiao)化、厭氧氨氧化技(ji)術、自養反硝(xiao)化等）來降(jiang)(jiang)低能(neng)耗，從而(er)降(jiang)(jiang)低間接(jie)碳排(pai)放量。

有研究還將厭氧氨(an)氧化工藝作為中國(guo)2030年污水行(xing)業(ye)的(de)碳(tan)減排模式(shi)，預測該模(mo)式(shi)下的出水(shui)在達到地表(biao)Ⅳ類的同時，可實現污水(shui)廠(chang)能源自給，使中國市政(zheng)污(wu)水行業的(de)碳排放強(qiang)度從0.92kgCO2e/m3降至0.2kgCO2e/m3，降低約79％的(de)碳排放量(liang)。

◎ 推進工藝智能優化控制，實現污水處理廠節能減排

運(yun)用(yong)智能(neng)控制技(ji)術對(dui)污水水量、水質等參(can)(can)數以(yi)及曝氣、加藥系統運(yun)行(xing)數據(ju)等進行(xing)大數據(ju)分析，形(xing)成最優算法模型，根據(ju)進水水質和過程參(can)(can)數合理控制設備、設施的(de)運(yun)行(xing)，在(zai)保證出(chu)水達標的(de)情(qing)況下，達到供需平(ping)衡(heng)，有(you)效降低藥品消耗(hao)以(yi)及設備運(yun)行(xing)能(neng)耗(hao)。

以某處理規模為(wei)40萬m3/d的污水處理廠為(wei)例(li)，通過智能曝氣技術，可使生物處理段電耗降低15%以上，達到(dao)年碳減排量約2013tCO2·eq/年；通過智能加藥技術，可使藥耗降低30%~50%，達到年碳(tan)減排量2293tCO2·eq/年。

◎ 加大污水能量回收，實現污水處理廠能源自給

污水中的(de)(de)(de)熱能(neng)(neng)儲量遠高于污水中的(de)(de)(de)化(hua)學能(neng)(neng)（有(you)機物能(neng)(neng)量），實(shi)際可回收的(de)(de)(de)熱能(neng)(neng)為化(hua)學能(neng)(neng)的(de)(de)(de)9倍。據(ju)估算，城市污水中每gCOD所蘊含的(de)(de)(de)能(neng)(neng)量約為13~14kJ，污水每升高或降低5℃，產生的熱量約為322座大型發電廠的年發電量。

目前(qian)國際上普遍(bian)采(cai)用且具(ju)有(you)工(gong)程實踐應用的污(wu)水(shui)能(neng)源和資源回(hui)收(shou)方式主要有(you)利用水(shui)源熱泵技術回(hui)收(shou)污(wu)水(shui)中熱能(neng)、光伏發電以及厭氧消化產沼氣發電發熱。比如，通過污水源熱泵所產生的冷、熱源直接為廠區提供制冷和供暖，余量可以輸出廠外供其他商業或民用用戶使用，以“碳交易”的方式實現“碳中和”。

高(gao)標準的出水(shui)水(shui)質，是以犧牲碳排放等環境綜合效益為前提。相關研究表明，若污水處理(li)廠全面提標到準Ⅳ類，將新增(zeng)能耗約20.1億kW·h/年(nian)，由此(ci)新增(zeng)的碳排(pai)放當量達到191.77萬(wan)tCO2e/年(nian)。

由(you)此可見，要想降低環境(jing)綜合影(ying)響，就(jiu)要適當降低污水廠出廠水水質標準(zhun)。出(chu)水水質標準(zhun)適當降(jiang)(jiang)低(di)，則(ze)污(wu)水廠電耗(hao)(hao)降(jiang)(jiang)低(di)，這部分電耗(hao)(hao)產生(sheng)的間(jian)接碳(tan)排放量(liang)就會相應(ying)減少(shao)；出(chu)水水質標準(zhun)適當降(jiang)(jiang)低(di)，則(ze)污(wu)水廠除磷壓力減少(shao)，藥耗(hao)(hao)投加量(liang)也會相應(ying)降(jiang)(jiang)低(di)，從而減少(shao)間(jian)接碳(tan)排放量(liang)，等(deng)等(deng)。

當然，作為目前碳排放最大(da)的基礎公共設施(shi)之一，僅靠降低出水(shui)標準，來(lai)減少污水(shui)廠(chang)的碳排放量顯(xian)然是不夠的。因此，此次發布的《關于推進污(wu)(wu)水處理減污(wu)(wu)降碳協同增效的實施意見》除了提出因地(di)制(zhi)宜制(zhi)定污(wu)水排放地(di)方標(biao)準，還(huan)重點強調了要控(kong)制(zhi)源頭(tou)污(wu)染、補齊管(guan)網短(duan)板——

◎ 規范工業企業、園區和醫療機構排水管理(li)，對于污(wu)染物不能被城(cheng)鎮污(wu)水(shui)處理(li)廠(chang)有效處理(li)或可能影(ying)響污(wu)水(shui)處理(li)廠(chang)出水(shui)穩定達標的廢水(shui)，嚴格限制進入市政(zheng)污(wu)水(shui)收集處理(li)系統。

◎ 加(jia)快(kuai)消(xiao)除城鎮污水收集管網空白區，建設城市污水管網全覆蓋示范區。有序(xu)推進雨污分(fen)流改造，除干旱地區外(wai)，新建城區原則上實施(shi)雨污分(fen)流。以老舊城區為重(zhong)點，開展老舊破(po)損、混(hun)錯(cuo)漏接等問(wen)題管網診斷修(xiu)復更(geng)新，實施(shi)污水收集管網外(wai)水入滲入流、倒灌排(pai)查(cha)治理。

轉載自：化工好料到

來源：廣州化(hua)工交易中心(xin)