由歐(ou)洲(zhou)有機表面活(huo)性劑及其中(zhong)間體委(wei)員(yuan)會（European Committee of Organic Surfactants and their Intermediates ，CESIO）主辦的(de)(de) 2023 年世界表面活(huo)性劑大會（World Surfactant Congress，WSC）6 月 5-7 日(ri)在羅(luo)馬舉行，吸引了(le)來自(zi)寶潔、聯合利華和(he)漢(han)高(gao)等配方公司(si)的(de)(de) 350 名(ming)高(gao)管(guan)。出席(xi)會議的(de)(de)還有來自(zi)供(gong)應鏈各個(ge)環節的(de)(de)代(dai)表公司(si)。
大會(hui)主席、美國(guo)功能化(hua)學品(pin)供應商 Innospec 的(de)(de) Tony Gough 指(zhi)出了未來幾(ji)(ji)周、幾(ji)(ji)個月和(he)幾(ji)(ji)年表面活性劑(ji)行業(ye)將面臨的(de)(de)一系列(lie)問題——疫情暴(bao)露了全(quan)球(qiu)(qiu)醫療保健系統(tong)的(de)(de)局限(xian)性、全(quan)球(qiu)(qiu)人口的(de)(de)增(zeng)長(chang)將使聯合國(guo)-1.5°C的(de)(de)全(quan)球(qiu)(qiu)氣候承諾難以實(shi)現、俄烏戰爭正(zheng)在(zai)影(ying)響價格、2022年歐盟的(de)(de)化(hua)學品(pin)進(jin)口量(liang)將超過出口量(liang)。
Gough承認：“歐洲在與美國(guo)和中(zhong)(zhong)國(guo)的競爭中(zhong)(zhong)舉(ju)步(bu)維艱。”
Part 1
法規越來(lai)越嚴
與此同時，監管機構對(dui)清潔(jie)行(xing)業(ye)及其供應商的要(yao)求也(ye)越(yue)來(lai)越(yue)高，行(xing)業(ye)也(ye)在逐步(bu)淘汰(tai)化石原(yuan)料(liao)。那么如何轉向綠色原(yuan)料(liao)呢(ni)？
意大利精細和特種化學(xue)品協會 AISPEC-Federchimica 的 Raffael Tardi 表示：“化學(xue)工業是歐洲綠色新政的核心(xin)。個護行業受(shou)到的立法倡議影(ying)響最(zui)大。合(he)作是在不犧牲(sheng)生活質量的前提下取得成功的唯一途徑。”
Tardi 表示，羅(luo)馬(ma)是(shi)(shi)(shi)文化之都，也(ye)是(shi)(shi)(shi)表面活(huo)性劑之都，并指出化學是(shi)(shi)(shi)意(yi)大利的工(gong)業支柱。因此，AISPEC-Federchimica 致力(li)于(yu)提高學生對化學的認識，同時解釋(shi)為什么清潔(jie)衛生是(shi)(shi)(shi)改善消費(fei)者健康(kang)的最佳解決方案(an)。
在(zai)這場為期三天(tian)的活動(dong)中，苛刻的法規是會議和會議室(shi)中的熱門話(hua)題。
歐盟委員會 REACH（化學品注冊、評估、授(shou)權和限(xian)制(zhi)法(fa)規）部門負責人 Giuseppe Casella 也通過(guo)視頻發表(biao)講話，重(zhong)點(dian)討論了(le)REACH法(fa)規的(de)修訂，他解釋了(le)修訂法(fa)案的(de)三個目(mu)標：
通過充分和足夠的化(hua)學品信(xin)息以及適(shi)當的風險管理措(cuo)施，加強(qiang)對人類健康和環境的保護；
通過簡化現有規則和程序，提高效(xiao)率(lv)，從而改善內部(bu)市場的運作和競(jing)爭力；
進一步遵守(shou) REACH 法規的(de)要(yao)求(qiu)。
法(fa)案修訂包括注冊檔(dang)案中要求的(de)(de)(de)新的(de)(de)(de)危害，包括識別內分泌(mi)干擾物所(suo)需的(de)(de)(de)信(xin)(xin)息，更詳細(xi)和(he)/或更多(duo)的(de)(de)(de)化(hua)學品(pin)使用和(he)接觸信(xin)(xin)息，聚合(he)物的(de)(de)(de)通知和(he)注冊。在化(hua)學品(pin)安全評估(gu)中新增了混合(he)物分配系(xi)數，該系(xi)數考慮了化(hua)學品(pin)的(de)(de)(de)組合(he)效應。
其他措施包括簡化(hua)授權制度，將 “一(yi)般風險(xian)(xian)管(guan)理方法 ”（General Risk Management Approach）擴展到(dao)更多危險(xian)(xian)類別和一(yi)些專(zhuan)業(ye)用(yong)途，以及引入 “必(bi)要用(yong)途概念”（Essential Use Concept），旨在加快對(dui)明確案(an)例的決策。
修訂(ding)(ding)案還(huan)將引入European Audit Capacity，以(yi)(yi)支持執(zhi)法部門并打擊非(fei)法在線銷售。修訂(ding)(ding)將改善(shan)與海關當局(ju)的合作，以(yi)(yi)確(que)保進口(kou)符合 REACH 法規(gui)。注冊檔(dang)案不(bu)合規(gui)的企業將被吊銷注冊號。
關(guan)于措施何時生效(xiao)，Casella表示，委員(yuan)會的建議最遲將(jiang)(jiang)于2023年(nian)第四季(ji)度通過(guo)。普(pu)通立法程(cheng)序和委員(yuan)會將(jiang)(jiang)在(zai) 2024 年(nian)和 2025 年(nian)進行。
會議主持人、來自 Tegewa 的(de) Alex F?ller 表示，2001 年和 2003 年的(de) REACH 法規已(yi)經是一項挑(tiao)戰(zhan)，但即(ji)將到來的(de)修(xiu)訂更具挑(tiao)戰(zhan)性！
Part 2
活性劑(ji)制造商如(ru)何應對？
許(xu)多(duo)人可(ke)能會認為，歐盟立法者過度(du)執(zhi)行 REACH 法規，但全球清(qing)潔(jie)行業的三大巨(ju)頭都已經有了自己的可(ke)持續發展議程，并在大會上(shang)進(jin)行了深(shen)入討論。
寶潔（Procter & Gamble）的(de) Phil Vinson 在演講中(zhong)首(shou)先介紹了(le)表面活性(xing)劑(ji)的(de)世界。
他介紹，人們理論(lun)上(shang)認為，表面活性劑在生命發(fa)(fa)展過程中發(fa)(fa)揮了(le)關鍵作用，使核(he)(he)糖核(he)(he)酸得以形成，這也許不是事實，但(dan)值得考慮。
事實是，一瓶一升裝的洗滌劑含有(you) 250 克(ke)表(biao)面活性劑。如果把所有(you)膠束(shu)串成一條鏈，它(ta)的長(chang)度足(zu)以(yi)往返于地球(qiu)和太陽之間(jian)。
Vinson表(biao)示，他研究(jiu)表(biao)面活(huo)性劑已(yi)經(jing) 38 年了，“想想纏結以(yi)及(ji)它們如(ru)何(he)在剪(jian)切過程中(zhong)儲存能量，囊泡、壓(ya)縮囊泡、盤狀(zhuang)雙胞、雙連續微乳液，這是(shi)我們生產的(de)產品的(de)核心。太神(shen)奇(qi)了！”
雖然(ran)化學很復雜，但圍繞原(yuan)材料和配方的(de)問題也(ye)很復雜。
Vinson強調，寶潔公司致力于可持續(xu)發展，但(dan)不(bu)能以(yi)犧牲性能為代價。可持續(xu)性必須植根于最佳(jia)科學和負責任的采(cai)購。
在談到終端消費(fei)者(zhe)時，他指出，在寶潔公司的(de)一項(xiang)調查中，消費(fei)者(zhe)最(zui)關心的(de)五大問題中有(you)三項(xiang)與環境問題有(you)關。
寶潔的2040年的零碳排(pai)放目(mu)標，包括可碳再(zai)生、和循環碳碳捕獲。寶潔全球(qiu)碳足跡的83%來自消費者(zhe)的使用。Vinson在(zai)發(fa)言中重點談(tan)到(dao)了范圍3（Scope 3）協議。
為了減(jian)少成品的(de)溫室氣(qi)體排(pai)放，寶(bao)潔將(jiang)逐步(bu)淘汰不合格(ge)的(de)材(cai)(cai)料(liao)，使用重量效率高的(de)材(cai)(cai)料(liao)進行配制，實現現有材(cai)(cai)料(liao)供應的(de)低碳化(hua)，并重新設計(ji)產品的(de)外(wai)形和包裝。“當我們(men)壓縮配方(fang)時，碳排(pai)放量就(jiu)會減(jian)少。減(jian)少高用量表面活性劑的(de)方(fang)法有很多。” Vinson補充道。其中(zhong)包括依靠植物油和昆(kun)蟲油來(lai)減(jian)少碳源。
Part 3
更綠(lv)色(se)的化學
在消費者(zhe)層(ceng)面，如果消費者(zhe)用冷水洗衣(yi)服，可(ke)減少 3000 多萬噸二氧化碳。2022 年，56% 的美國人使(shi)用冷水洗衣(yi)服。寶潔希望到 2030 年達到 75%。
Vinson 表(biao)示：“但用冷水洗衣(yi)服更難(nan)清洗。消費(fei)者告訴我們(men)，食物和油漬是最(zui)難(nan)洗的(de)，在低(di)(di)溫下，甘(gan)油三酯會結晶，變得更有(you)粘性。我們(men)必須(xu)降低(di)(di)碳(tan)足跡，并在冷水中(zhong)保持清潔性能。”
這意味著(zhu)要(yao)用化學(xue)(xue)能(neng)來補償熱能(neng)的(de)(de)損失。但(dan)他警告說，如果消費者在(zai)冷水中看不(bu)到效果，他們(men)就會開始過(guo)量使用、預處(chu)理和重洗。“當我們(men)轉向冷水洗滌時，我們(men)需要(yao)確保消費者不(bu)會過(guo)度補償。我們(men)需要(yao)更(geng)好的(de)(de)化學(xue)(xue)，而不(bu)是更(geng)多(duo)的(de)(de)化學(xue)(xue)。”
更(geng)(geng)好(hao)(hao)的(de)化(hua)學首先要從支(zhi)鏈烷(wan)基硫酸鹽（branched alkyl sulfates）開始。這(zhe)些表面(mian)活性劑能(neng)產生高水(shui)平的(de)去污效果和更(geng)(geng)好(hao)(hao)的(de)白度(du)。
2017 年，Vinson 和(he)(he)(he) Sebastian Hartmann 開(kai)始了一個(ge) 2-烷基(ji)支鏈醇項(xiang)目。他們發現，2-烷基(ji)支鏈 C15 硫酸酯與 SLS 和(he)(he)(he)線性(xing)(xing) C15 AS 相比，在表面活性(xing)(xing)、吸附速率、界(jie)面填料和(he)(he)(he)低溫溶解性(xing)(xing)等方面具有更優越的組合(he)。為(wei)了證(zheng)明這一點，他展(zhan)示了 C15 產品如(ru)何比 SLS 更好地去除聚酯中的辣(la)椒油。新配方將于 2024 年投放市場。
Vinson 指出，可(ke)持(chi)續發(fa)展(zhan)可(ke)以促進產(chan)(chan)品(pin)的(de)優越性(xing)，但(dan)不(bu)能以犧牲產(chan)(chan)品(pin)性(xing)能和(he)價值為代(dai)價，他補(bu)充說，可(ke)持(chi)續發(fa)展(zhan)需(xu)(xu)要(yao)創(chuang)新(xin)，而創(chuang)新(xin)需(xu)(xu)要(yao)強有(you)力(li)的(de)伙伴關系和(he)合作(zuo)。“這需(xu)(xu)要(yao)使用安(an)全的(de)成分(fen)，并(bing)與解(jie)決水資源短缺(que)等(deng)其他目(mu)標(biao)相(xiang)匹配。我(wo)們需(xu)(xu)要(yao)相(xiang)互配合，才能實現目(mu)標(biao)。”
那(nei)么(me)，供(gong)應商如何幫助寶(bao)潔實現其目標呢？Vinson提供(gong)了一些建議：
減(jian)少(shao)碳足跡的短期、中期和長期成本效益解(jie)決方案(an)，從現有的關鍵大容量表(biao)面(mian)活性劑和原料開(kai)始；
采用卓越的(de)技術，尤其是高(gao)性能、高(gao)碳效率的(de)表面活性劑(ji)，有(you)助于(yu)在低能耗條件下取悅消(xiao)費者；
安全、合(he)規和可持(chi)續采購化(hua)學(xue)品，以應對減少碳足跡和水(shui)資源短缺等可持(chi)續發展挑戰。
Part 4
來(lai)自聯合利華的觀點(dian)
Stephen Batchelor 在這家全球最(zui)大的(de)快速消費品(pin)公司擁有 250 多(duo)項專利。他指出(chu)，聯合利華新(xin)任首席執行官已于(yu) 7 月 1 日(ri)上任。
“但實(shi)際上，我的老板(ban)也是消費者。他們使用我設計的產品。如果他們不(bu)滿(man)意，那就不(bu)好(hao)了。人們想(xiang)要干(gan)(gan)凈(jing)的衣服、干(gan)(gan)凈(jing)的盤子和干(gan)(gan)凈(jing)的頭(tou)發。”
Batchelor 回顧了來自(zi)不同經(jing)濟(ji)體，例如摩納(na)哥(ge)和印度(du)(du)(du)的(de)(de)(de)(de)消費者(zhe)的(de)(de)(de)(de)需(xu)求。印度(du)(du)(du)是(shi)世(shi)界上人口最多的(de)(de)(de)(de)國(guo)家，人均 GDP 為(wei) 2300 美元(yuan)。相(xiang)比之(zhi)下(xia)，摩納(na)哥(ge)是(shi)最小的(de)(de)(de)(de)國(guo)家之(zhi)一，人均國(guo)內(nei)生產(chan)(chan)總(zong)值(zhi)(zhi)是(shi)印度(du)(du)(du)的(de)(de)(de)(de) 100 倍。介(jie)于兩者(zhe)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)是(shi)國(guo)內(nei)生產(chan)(chan)總(zong)值(zhi)(zhi)為(wei) 7500 美元(yuan)的(de)(de)(de)(de)巴西，和國(guo)內(nei)生產(chan)(chan)總(zong)值(zhi)(zhi)為(wei) 44000 美元(yuan)的(de)(de)(de)(de)法國(guo)。
但無論生活在哪里，人們都需要(yao)洗衣(yi)服，而(er)且要(yao)洗得干干凈凈。洗衣(yi)服的(de)方式(shi)也不盡相同(tong)。并不是所(suo)有的(de)洗衣(yi)機都是前置式(shi)的(de)。
世界上大(da)多數人(ren)仍(reng)然用手洗(xi)衣(yi)服，但對干凈衣(yi)服的(de)(de)(de)需(xu)求(qiu)仍(reng)然存在。新興市場人(ren)口(kou)的(de)(de)(de)增長(chang)速度是成(cheng)熟市場的(de)(de)(de)三倍，貧富差距正在縮小。
Batchelor 指出：“我(wo)們(men)都希望(wang)自己的(de)(de)(de)孩子有一(yi)個(ge)更美好(hao)的(de)(de)(de)未(wei)來，但根據 IPCC 的(de)(de)(de)報告(gao)，我(wo)們(men)留(liu)給(gei)孩子的(de)(de)(de)將是一(yi)個(ge)更糟糕的(de)(de)(de)世(shi)界， 我(wo)們(men)正(zheng)走在通往(wang)氣(qi)候地獄(yu)的(de)(de)(de)高速(su)公路(lu)上，而我(wo)們(men)的(de)(de)(de)腳還踩在油門上。我(wo)們(men)需要(yao)更好(hao)的(de)(de)(de)、負擔得起的(de)(de)(de)、可持(chi)續的(de)(de)(de)產品。”
IPCC 是聯合(he)國組(zu)建(jian)的(de)科學(xue)小組(zu)，負(fu)責監測和(he)評估(gu)與氣候變化有關(guan)的(de)所(suo)有全(quan)球科學(xue)。消費(fei)者也需要負(fu)擔得起的(de)可持(chi)續產品。
Batchelor 表(biao)示(shi)，56% 的(de)消費者是環保(bao)積極分子，他們希(xi)望購買環保(bao)產品。但(dan)其(qi)中 45% 的(de)消費者由于(yu)經濟限制，很(hen)難采取可持續的(de)行(xing)動。
Batchelor呼吁進行實(shi)(shi)際(ji)測(ce)試，并指出，如果(guo)一種(zhong)配方在實(shi)(shi)驗室中有(you)效，但消費者沒有(you)注(zhu)意到它(ta)的改進，那就不是創新(xin)。此(ci)外，創新(xin)還必須負擔得(de)起。“我(wo)們(men)(men)不能(neng)為1%-2%的人(ren)解決問題(ti)。我(wo)們(men)(men)的大多(duo)數消費者都用冷水洗(xi)衣服，這是他們(men)(men)的一切。”
Batchelor 表示，印度消費者用手洗衣服是聯(lian)合利華最大的(de)(de)(de)挑(tiao)戰(zhan)。“當然(ran)，我們可以在美國(guo)和歐(ou)盟(meng)采用低溫洗滌，但這并不是徹底的(de)(de)(de)解決辦法。”根(gen)據(ju) Batchelor 介紹，表面活性(xing)劑占瓶(ping)內成分的(de)(de)(de) 50%。他補充說：“我們需(xu)要在‘清潔未(wei)來’的(de)(de)(de)道路上逐步實現變革。”
聯合(he)利華(hua)也制定了一系列目標——到(dao)(dao)2023年(nian)(nian)不砍伐森林，到(dao)(dao)2025年(nian)(nian)將(jiang)原生(sheng)塑料用量減(jian)半，到(dao)(dao)2025年(nian)(nian)使用25%的再生(sheng)塑料，到(dao)(dao)2030年(nian)(nian)將(jiang)溫室氣體(ti)排放量減(jian)半，到(dao)(dao)2039年(nian)(nian)確保碳凈零排放。
為(wei)了(le)實現這一目標，聯合(he)利華將依靠植物、藻類和廢棄物資(zi)源，Batchelor稱之為(wei)“碳彩虹”(carbon rainbow)。“不(bu)能(neng)只靠植物，沒有(you)足夠的(de)(de)土地來種植足夠多的(de)(de)植物。我(wo)們需要更(geng)多的(de)(de)解決方案。”過去 10 年來，聯合(he)利華一直(zhi)在減少(shao)原料和包(bao)裝材料的(de)(de)使用。結果(guo)，溫室氣體排(pai)放(fang)量(liang)大幅減少(shao)。但還(huan)有(you)更(geng)多工作要做。
Part 5
漢高的(de)轉型理念
漢高（Henkel）十年來(lai)也一(yi)直(zhi)致力于綠色轉型。Arndt Scheidgen 也認為，整個行業必(bi)須共同努力。他(ta)(ta)警告，許多并行的(de)舉措會(hui)相互競(jing)爭(zheng)。與此同時，Scheidgen 批評歐(ou)(ou)盟沒有(you)激勵措施，只(zhi)有(you)限制。“歐(ou)(ou)盟的(de)立法太(tai)嚴格了(le)，其他(ta)(ta)地區(qu)不會(hui)效仿。”
Scheidgen 認(ren)為，酶(mei)制(zhi)(zhi)劑是最環保的(de)成分(fen)。但他也指出，酶(mei)制(zhi)(zhi)劑被認(ren)為是令人擔憂的(de)物質，由于粉末狀(zhuang)酶(mei)制(zhi)(zhi)劑會引起呼吸道問題，因此(ci)被列入(ru)毒性(xing)負面清單。漢(han)高(gao)則對酶(mei)進(jin)行(xing)了涂層處(chu)理，只(zhi)以(yi)液體形(xing)式使用(yong)。
漢(han)高也被 Ecovadis 評為前 1% 的(de)公司，其(qi)目標包括到 2040 年實(shi)現(xian)碳中和。漢(han)高是(shi)可再生(sheng)碳倡議組織（Renewable Carbon Initiative）的(de)創始成員之一。此外，漢(han)高也與歐洲的(de)巴斯(si)夫和美國(guo)的(de)殼(ke)牌合作(zuo)，從汽油轉向可再生(sheng)碳原(yuan)料。
Scheidgen 指出(chu)，降解(jie)性(xing)的測量方(fang)法已有 20-40 年的歷史，需要更(geng)新。他呼吁，在容(rong)易生(sheng)物降解(jie)（readily biodegradable）和難以生(sheng)物降解(jie)（inherently biodegradable）之外，再增加(jia)一個等級：原則上(shang)可降解(jie)（degradable in principle）。
Scheidgen 也對(dui)新的 REACH 要(yao)求(qiu)提出(chu)了(le)質疑(yi)，指出(chu)報告要(yao)求(qiu)極(ji)其復雜，對(dui)行業提出(chu)了(le)過高(gao)的要(yao)求(qiu)。
“我們(men)(men)是(shi)這(zhe)項技術的(de)(de)小白鼠。”新的(de)(de) QR 碼(ma)要求將要求提供一系列產品(pin)參數，包括(kuo)回收(shou)的(de)(de)難易(yi)程(cheng)度和(he)質(zhi)量、微塑料(liao)釋放量、環境和(he)碳足跡測(ce)量，以(yi)及消費者對能源、水和(he)其他資源的(de)(de)使用情況。“這(zhe)會帶來更好的(de)(de)氣候(hou)和(he)水質(zhi)嗎？我們(men)(men)為環境安全帶來的(de)(de)益處與我們(men)(men)所做的(de)(de)努力是(shi)相輔相成的(de)(de)。看(kan)看(kan)二惡烷，我們(men)(men)的(de)(de)投入很大，回報卻很少。”
Scheidgen 認(ren)為， Guiseppe Cosella沒有來(lai)到(dao)現場太可惜了。對于 REACH 法規，Scheidgen 認(ren)為，安(an)全(quan)不僅(jin)涉及純粹的(de)(de)存在(zai)，還涉及濃度和應(ying)用。他呼(hu)吁對 REACH 法規修訂版(ban)的(de)(de)影響(xiang)進行科學評(ping)估，并指(zhi)出不應(ying)僅(jin)僅(jin)因為物(wu)質的(de)(de)存在(zai)而(er)對其進行限制（危(wei)害(hai)評(ping)估法）。
“（中世(shi)紀歐洲著名的(de)(de)醫師(shi)）帕拉(la)塞爾蘇斯即使(shi)在 500 年后仍然是對的(de)(de)——劑量決定毒性！基于(yu)科學(xue)的(de)(de)風險(xian)方(fang)法(fa)必(bi)須(xu)考慮應用和濃度！歐洲綠色協議的(de)(de)初(chu)衷是正確的(de)(de)，但(dan)在努力(li)和復雜性方(fang)面卻過(guo)猶(you)不及(ji).有必(bi)要采取一種基于(yu)科學(xue)的(de)(de)風險(xian)方(fang)法(fa)，同時考慮到化學(xue)品的(de)(de)本(ben)質。” Scheidgen強調。
轉(zhuan)載自：化(hua)工好(hao)料(liao)到
來源：表(biao)面(mian)活性劑發展中心(xin)
