美聯儲主席(xi)鮑(bao)威爾重磅發聲！

美聯儲主席鮑威爾在(zai)杰克遜霍爾全(quan)球央(yang)行年會(hui)上表示，將謹慎地(di)決(jue)定是否再(zai)次加息。在通脹持續放(fang)緩之(zhi)前，將采取(qu)限制性政策。如果有必要(yao)，美聯儲隨時準備進一步提高(gao)利率，因為在降低通(tong)脹方面(mian)取(qu)得的進展雖然令(ling)人(ren)鼓舞(wu)，但(dan)還遠(yuan)遠(yuan)沒有完(wan)成。要(yao)恢復價格穩定，還有相當(dang)長的路要(yao)走(zou)。他很高興(xing)看(kan)到(dao)通脹(zhang)下(xia)降(jiang)，但他還沒有完(wan)全相(xiang)信價格(ge)壓力會持續下(xia)降(jiang)到(dao)美聯儲(chu)2%的(de)目(mu)標，特別(bie)是因為不包括食品和能源價格(ge)的(de)通脹(zhang)仍然是目(mu)標的(de)兩倍多。鮑威爾還表示，他無意改變美(mei)聯儲(chu)的通(tong)脹(zhang)目(mu)標，2%是美(mei)聯儲(chu)的通(tong)脹(zhang)目(mu)標，而且將繼續如此。

有“新(xin)美聯儲通訊(xun)社”之稱的(de)記者Nick Timiraos點評(ping)稱，鮑(bao)威爾(er)周(zhou)五講話(hua)的(de)關鍵詞(ci)是(shi)“謹慎”，這(zhe)是(shi)一篇管(guan)理風險的(de)講稿(gao)。

有(you)評(ping)論(lun)認為，鮑威爾的(de)講話偏鷹派，他說還未完成抗通(tong)脹的(de)工作(zuo)，為進一步(bu)加息(xi)(xi)敞開大門(men)，堅定地將再次(ci)加息(xi)(xi)的(de)可能性擺上臺面。還有評論認為，鮑威(wei)爾(er)有一(yi)定(ding)的鴿派信號，他暗(an)示要將(jiang)緊縮保(bao)持(chi)(chi)更久，但有說對是否再(zai)加息會謹(jin)慎(shen)行(xing)事，在(zai)警惕(ti)降通脹仍有一(yi)段長路的同時，他暗(an)示，聯儲可能如投資(zi)者(zhe)所(suo)料(liao)，9月保(bao)持(chi)(chi)利率不(bu)變。另有(you)評論稱，鮑(bao)威爾認為(wei)目前(qian)實際利率遠(yuan)超(chao)過往的中性利率水平，這緩和了(le)一些視講話為(wei)鷹派的擔憂，重振了(le)股市投資(zi)者(zhe)的樂觀情緒。

鮑(bao)威爾講話引發金融市場振蕩。他講(jiang)話(hua)開始(shi)后，美(mei)(mei)股(gu)大盤保持漲(zhang)勢(shi)，三大指(zhi)數(shu)刷新或接近日(ri)內高位，美(mei)(mei)元(yuan)指(zhi)數(shu)短線(xian)轉跌，刷新日(ri)低，美(mei)(mei)債收(shou)益率(lv)短線(xian)回(hui)落。

市場對(dui)今年還有一次(ci)加息的(de)預(yu)期(qi)再度升(sheng)溫，與(yu)美(mei)聯(lian)儲(chu)會(hui)期(qi)對(dui)應的(de)互換定(ding)價顯示，投資者對(dui)9月11月和12月今年剩余三次(ci)會(hui)議(yi)的(de)加息預(yu)期(qi)都小幅升(sheng)高。鮑威爾(er)講(jiang)話前公布(bu)的美國勞動力市場(chang)數據展示(shi)了韌性，已(yi)經令(ling)債市交易者相(xiang)信，美聯儲可能保持高利率直至明年(nian)。鮑威爾講話后，市場的實(shi)際收益(yi)率進一步(bu)走高，美國5年期實(shi)際收益(yi)率創2008年來新高。

俄方否(fou)認“克(ke)宮下令殺(sha)害普里戈(ge)任(ren)”

據(ju)法新社25日消(xiao)息(xi)，克宮(gong)發言人佩斯科夫稱，有關“克宮(gong)下令殺(sha)害(hai)普里戈任”的(de)說(shuo)法是徹頭徹尾的(de)謊言。

路透社(she)稱，佩斯科夫25日表(biao)示，對23日晚間墜機事件的(de)調查正(zheng)在進行中。他還表(biao)示(shi)，俄總統(tong)普(pu)京最近沒見過(guo)普(pu)里(li)戈任。

俄羅斯聯邦航(hang)空(kong)運(yun)輸署當地時間23日晚發布消息稱，一架由俄首都莫斯科飛(fei)往圣彼得堡的私人飛(fei)機當天在俄西部特(te)維爾州(zhou)墜毀(hui)。機(ji)上(shang)共有包括俄私營軍事組織(zhi)瓦格納集團創(chuang)始人普里(li)戈(ge)任在(zai)內的(de)10人，初步信息顯(xian)示，機(ji)上(shang)人員全(quan)部遇(yu)難。

據俄羅(luo)斯衛星網(wang)此(ci)前報道，俄羅(luo)斯總統(tong)普京當地時間24日就此(ci)事回應(ying)表示，自己與普里戈任相識已久，他是一(yi)位命途多舛的(de)人。普(pu)京(jing)還(huan)說(shuo)，俄羅斯聯(lian)邦偵查委員會主席報(bao)告稱，已開(kai)始對普(pu)里戈任(ren)乘坐的飛(fei)機墜毀事(shi)故展開(kai)調查。美(mei)國有線電視新聞網稱，這是(shi)普里戈任墜(zhui)機事故后，普京首次發表評論。

日本(ben)水產(chan)行業(ye)“哀鴻遍野(ye)”

據環球時(shi)報消息，綜合日(ri)本廣播(bo)協會（NHK）、時(shi)事通訊社等24日(ri)報道(dao)，中國在日(ri)本水產(chan)品出口(kou)中占據“斷層”領先(xian)地位(wei)，諸(zhu)多日(ri)本水產(chan)和加工企業(ye)在中方管制(zhi)措施(shi)發布后“陷入恐慌”。

日(ri)媒報道(dao)(dao)稱(cheng)，福岡一(yi)(yi)(yi)水(shui)產公(gong)(gong)司社長(chang)坦言聽到消息后(hou)“大(da)腦一(yi)(yi)(yi)片空白”，北海道(dao)(dao)一(yi)(yi)(yi)水(shui)產加工公(gong)(gong)司看著(zhu)冰庫里十幾噸還沒裝運(yun)的冷凍(dong)扇(shan)貝發愁(chou)，當地漁業(ye)(ye)協(xie)會(hui)(hui)的工作(zuo)人員(yuan)更無奈道(dao)(dao)“該來的還是來了”……一(yi)(yi)(yi)時之(zhi)間日(ri)本國內水(shui)產行(xing)業(ye)(ye)相(xiang)關人員(yuan)“哀鴻遍野”，日(ri)本全國漁業(ye)(ye)協(xie)會(hui)(hui)聯(lian)合會(hui)(hui)（全漁聯(lian)）會(hui)(hui)長(chang)亦(yi)火速打電話向日(ri)本內閣經濟產業(ye)(ye)大(da)臣西村康稔控(kong)訴：“全國漁民都對此非常驚訝。”

對此，日本東京(jing)電力公(gong)司（后(hou)簡(jian)稱“東電”）社(she)長小早川智明24日在記者會上宣稱，東電將(jiang)為(wei)受到損失的企業提(ti)供適當補(bu)償，并希望能向重要的貿(mao)易伙伴中國就(jiu)核污水排海的所謂“安全性(xing)”進(jin)行充(chong)分解(jie)釋(shi)。

對國內養殖板塊影響(xiang)有多(duo)大？

8月(yue)24日，日本不顧國際(ji)社會反對，執意將130萬噸核污水排海，其中“氚(chuan)”的含量是(shi)最讓人擔心的，這種元素的衰退周期(qi)長(chang)達(da)12年(nian)之久。作為日本(ben)的近鄰，中國民眾普遍擔心核污水(shui)是否(fou)會(hui)率先到達中國？根(gen)據海洋地形(xing)結(jie)構(gou)和洋流運動(dong)規律來分析，中國將會是本次事件的最后(hou)一環(huan)，受到的沖擊程(cheng)度相對較小。首(shou)先，按照洋流的運動(dong)規(gui)律，核廢水第一個靠近(jin)的就是太平洋彼岸的美國(guo)，然后(hou)隨著洋流蔓延到加拿大，再回流至東(dong)南亞(ya)地區，經過東(dong)南亞(ya)侵入印(yin)度(du)、大西洋，造訪歐洲(zhou)各國(guo)，中國(guo)沿海反而會(hui)是洋流環(huan)球之旅的最后(hou)一站。其次(ci)，因亞(ya)洲大陸架延伸到太平洋(yang)是由西至東(dong)逐(zhu)漸降(jiang)低(di)的(de)，因此中國(guo)的(de)地勢高于日本，海水在重力的(de)作用下(xia)，不會倒灌至中國(guo)。最后，中國(guo)擁有黃河(he)、長江兩條(tiao)水(shui)量充沛的(de)河(he)流在沿海(hai)(hai)處源(yuan)源(yuan)不斷地將大量潔凈的(de)淡水(shui)注入沿海(hai)(hai)，讓我國(guo)的(de)沿海(hai)(hai)擁有了一道天然的(de)屏障。

據格(ge)林大華期貨農產(chan)(chan)品(pin)小組組長(chang)劉錦介紹，我國(guo)的水(shui)(shui)產(chan)(chan)養(yang)殖(zhi)(zhi)分為海水(shui)(shui)養(yang)殖(zhi)(zhi)和淡(dan)水(shui)(shui)養(yang)殖(zhi)(zhi)，截(jie)至2021年根據國(guo)家統計(ji)局數據顯(xian)示，水(shui)(shui)產(chan)(chan)品(pin)產(chan)(chan)量(liang)總計(ji)6690萬噸，其中淡(dan)水(shui)(shui)產(chan)(chan)品(pin)產(chan)(chan)量(liang)3303萬噸，海水(shui)(shui)產(chan)(chan)品(pin)產(chan)(chan)量(liang)3387萬噸，其中海水(shui)(shui)天然生產(chan)(chan)產(chan)(chan)量(liang)1176萬噸，海水(shui)(shui)人工養(yang)殖(zhi)(zhi)產(chan)(chan)品(pin)產(chan)(chan)量(liang)2211萬噸。海水(shui)(shui)養(yang)殖(zhi)(zhi)產(chan)(chan)品(pin)主要(yao)是價格(ge)高昂的品(pin)種，使(shi)用飼(si)料(liao)原料(liao)多為魚粉、骨粉等高等級飼(si)料(liao)，淡(dan)水(shui)(shui)養(yang)殖(zhi)(zhi)類產(chan)(chan)量(liang)使(shi)用飼(si)料(liao)主要(yao)是豆(dou)粕、菜粕、少量(liang)魚粉等原料(liao)。

該(gai)事件對(dui)生(sheng)豬及(ji)養殖板(ban)塊的(de)影(ying)響(xiang)(xiang)(xiang)有哪些？“核(he)污水排海(hai)對(dui)于(yu)國(guo)內養殖市場的(de)供應端(duan)沒有直接影(ying)響(xiang)(xiang)(xiang)。從消費(fei)(fei)端(duan)來看，需(xu)要關注消費(fei)(fei)者對(dui)于(yu)海(hai)水產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)的(de)需(xu)求變化(hua)。而消費(fei)(fei)者對(dui)于(yu)海(hai)水產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)的(de)偏好(hao)變化(hua)，很大程度取決于(yu)市場輿論。目前我國(guo)已禁止日本水產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)進(jin)口(kou)，但是(shi)否會影(ying)響(xiang)(xiang)(xiang)到國(guo)內水產(chan)(chan)(chan)還(huan)有待觀察。如(ru)果消費(fei)(fei)者出現(xian)對(dui)整體(ti)海(hai)產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)的(de)擔(dan)憂，主要還(huan)是(shi)擔(dan)憂太(tai)平洋(yang)捕撈海(hai)產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)及(ji)海(hai)水養殖產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)，預計(ji)對(dui)國(guo)內淡水養殖產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)影(ying)響(xiang)(xiang)(xiang)有限。對(dui)生(sheng)豬市場的(de)驅動目前來看比較有限。”中信建投期貨生(sheng)準研究員魏鑫說。

“本次核(he)廢水(shui)排海事(shi)件將會對我(wo)(wo)國沿海水(shui)產養殖(zhi)(zhi)業形(xing)成較(jiao)大(da)的(de)沖擊(ji)，后續居民消費將會較(jiao)多傾向于淡水(shui)養殖(zhi)(zhi)，但是我(wo)(wo)國淡水(shui)養殖(zhi)(zhi)水(shui)域面(mian)積(ji)(ji)有限(xian)(xian)，總量規模近幾年來(lai)一直維(wei)持在(zai)3303萬噸的(de)產量。近年來(lai)，政府保耕地也嚴禁新的(de)湖面(mian)開拓(tuo)，因此寄望(wang)于水(shui)產養殖(zhi)(zhi)面(mian)積(ji)(ji)的(de)擴增(zeng)希望(wang)不大(da)，通(tong)過(guo)擴大(da)淡水(shui)養殖(zhi)(zhi)面(mian)積(ji)(ji)增(zeng)加菜(cai)粕(po)消費量的(de)預期有限(xian)(xian)。”劉錦(jin)說(shuo)。

目(mu)前該事(shi)件對菜粕的(de)影(ying)響幾何？“暫(zan)時或較難(nan)看(kan)到明顯影(ying)響。后續(xu)關注淡水養殖對海水產品(pin)的(de)替代情況，或驅(qu)動(dong)菜粕類產品(pin)的(de)需(xu)求。”魏(wei)鑫說。

生(sheng)豬(zhu)(zhu)養殖(zhi)方(fang)面，劉錦認(ren)為，國(guo)內(nei)生(sheng)豬(zhu)(zhu)養殖(zhi)規(gui)(gui)模(mo)接近天花(hua)板(ban)，國(guo)內(nei)養殖(zhi)行(xing)業(ye)已經形成頭(tou)部企業(ye)集(ji)中效應(ying)，繼續擴大規(gui)(gui)模(mo)的可(ke)能(neng)(neng)性不大。生(sheng)豬(zhu)(zhu)養殖(zhi)中，豆粕(po)在飼(si)料中的占比不超過20%，因此不可(ke)能(neng)(neng)再有大規(gui)(gui)模(mo)的需(xu)求端(duan)增(zeng)加的預期。國(guo)內(nei)養殖(zhi)規(gui)(gui)模(mo)不論是淡(dan)水(shui)養殖(zhi)還是生(sheng)豬(zhu)(zhu)養殖(zhi)，均達到(dao)行(xing)業(ye)天花(hua)板(ban)，擴規(gui)(gui)模(mo)、提需(xu)求增(zeng)量(liang)的可(ke)能(neng)(neng)性較(jiao)小，豆粕(po)和菜粕(po)期貨和現(xian)貨價格(ge)的走(zou)勢變量(liang)還是集(ji)中在供應(ying)端(duan)。

對(dui)海(hai)鮮產(chan)(chan)品(pin)(pin)需(xu)求減少的(de)(de)同時，對(dui)生豬和江河魚蝦的(de)(de)需(xu)求是(shi)否(fou)會增加(jia)(jia)？魏鑫認為，暫時不能夠(gou)直接(jie)進行(xing)此類判斷(duan)(duan)。海(hai)鮮產(chan)(chan)品(pin)(pin)本身消費(fei)場(chang)景和豬肉等(deng)(deng)有一定區別(bie)(bie)，如果切(qie)實產(chan)(chan)生了較為嚴重的(de)(de)海(hai)水產(chan)(chan)品(pin)(pin)需(xu)求滑落(luo)，可能出現(xian)輕微替代(dai)，這(zhe)類替代(dai)或在(zai)節假日等(deng)(deng)時間(jian)上表現(xian)更加(jia)(jia)明顯，或對(dui)牛(niu)羊肉消費(fei)有一定驅動。海(hai)水產(chan)(chan)品(pin)(pin)也分為捕(bu)撈和養(yang)殖(zhi)，其中養(yang)殖(zhi)階段也需(xu)要飼料(liao)投放。在(zai)具體影(ying)響不明朗的(de)(de)情(qing)(qing)況(kuang)下(xia)，很難(nan)判斷(duan)(duan)替代(dai)情(qing)(qing)況(kuang)，更別(bie)(bie)說后續的(de)(de)飼料(liao)需(xu)求。建議繼續觀察市場(chang)情(qing)(qing)況(kuang)，尤其是(shi)國內(nei)民眾對(dui)于海(hai)水產(chan)(chan)品(pin)(pin)的(de)(de)態(tai)度，以及后續海(hai)水產(chan)(chan)品(pin)(pin)的(de)(de)價格、銷量等(deng)(deng)數據。

上述人士認為，相關期(qi)貨上市品種主(zhu)要還是以(yi)自(zi)身(shen)邏輯(ji)為主(zhu)，在淡(dan)旺季轉折過程中可能出現行情的巧合，但并不(bu)能歸(gui)結為替代(dai)等簡單邏輯(ji)。

轉載自：化工好料(liao)到

來源：期貨日報